Заказать исследование этимологии Вашей фамилии: подробнее

Фамилия года


»Собакин



Помощь сайту (?)Вы можете отблагодарить автора за полезную информацию, которую нашли на сайте. Добровольные пожертвования необходимы в первую очередь для поддержки работы сайта (оплата доменного имени, хостинга), для дальнейшего развития сайта.

а) с яндекс-кошелька


б) с банковской карты











Словарь фамилий Смоленского края

Официальные и неофициальные фамилии в истории языка


Оглавление

Для раскрытия/закрытия оглавления нажмите на слово


О веб-издании словаря – читать
Предисловие. Структура Словаря. Условные сокращения – читать
Раздел 1. ФАМИЛИИ КАК ОСОБЫЙ ВИД ИМЕНОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА:
§ 1. Из истории изучения фамилий – читать
§ 2. Вопрос о времени возникновения фамилий – читать
§ 3. Официальные и неофициальные фамилии в истории языка (вы сейчас на этой странице)
§ 4. Из истории слова фамилия – читать
§ 5. Загадки фамилий – читать
§ 6. Словари–справочники русских фамилий – читать
§ 7. Об отборе материала для Словаря фамилий Смоленского края – читать
Раздел 2. ИСТОРИЯ ФАМИЛИЙ СМОЛЕНСКОГО КРАЯ В ЭТНОСОЦИАЛЬНОМ АСПЕКТЕ:
§ 1. Исторический и географический очерк о Смоленском крае – читать
§ 2. Источники Словаря – читать
§ 3. Фамилии смоленского дворянства:
   3.1. Смоленское шляхетство в истории края – читать
   3.2. Как образовывались фамилии шляхты? – читать
   3.3. Смоленские дворянские роды в историко–культурном ареале:
Раздел 3. ФАМИЛИИ СОВРЕМЕННОЙ СМОЛЕНЩИНЫ:
§ 1. Фамилии, образованные от редких форм крестильных имен:
      Фамилии, образованные от женских крестильных имен – читать
§ 2. Фамилии, образованные от некрестильных имен:
§ 7. Структурные особенности смоленских фамилий читать
Раздел 4. ФАМИЛИИ С ДИАЛЕКТНЫМИ ОСНОВАМИ:
– Буквы А–В читать
– Буквы Г–Л читать
– Буквы Г–Л читать
– Буквы Г–Л читать
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. УДАРЕНИЕ В ФАМИЛИЯХ
2. СКЛОНЕНИЕ ФАМИЛИЙ
ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И СОКРАЩЕНИЙ
УКАЗАТЕЛЬ ФАМИЛИЙ читать



Вид на Смоленск с колокольни Успенского собора. 1912 г.
Автор снимка: С. М. Прокудин-Горский
Вид на Смоленск с колокольни Успенского собора
В истории языка на бытование «уличных прозваний» обратил внимание Н. Сумцов (1885, 1889, автор ввел термин уличные клички), но вопрос не нашел продолжения.

В ХХ в. одним из первых об официальных-неофициальных фамилиях заговорил В.К. Чичагов: «Среди фамилий, или прозваний, различаются: собственно-фамилии (официальные) и уличные фамилии, или прозвища» (1959, с.6). Однако это положение ученый не развивал, а рассматривал в целом образование фамилий, о которых говорил, что это «…родовые прозвания, по-теперешнему фамилии» (там же, с.87).

На бытование «уличных прозваний» обращает внимание М.Л. Худаш: «…до фамилий… были всевозможные уличные прозвания, которые не подлежали каким-либо нормам и правилам употребления» (1979, с.123). Как видим, никаких конкретных описаний и разграничений уличных и официальных фамилий автор не приводит.

В.А. Никонов считает, что дофамильный период был весьма неупорядоченным в структурах именований. Все дофамильные обозначения были как бы неофициальными: «...в одном документе переписи… причудливо пестры способы обозначения переписываемых» (1970, с. 85-87). Антропонимист не рассматривает соотношение официальных и неофициальных фамилий, не соотносит их употребление с характером документа.

Указывает на существование уличных фамилий Г.Я. Симина. В статье «Фамилия и прозвище» мы находим замечание, что уличная фамилия – это родовое прозвание по имени хозяина двора (отца или деда, реже матери или бабки) – более конкретно, чем фамилия, так как фамилии – это условные антропонимические знаки, утратившие первоначальную связь с именем родоначальника (1969, с.31). Однако, на наш взгляд, такое четкое разделение характерно в большей мере для современного состояния языка.

В современной антропонимике на неофициальные (уличные) фамилии обращает внимание В.И. Тагунова. Она делает весьма важное замечание о достаточно широком бытовании уличных фамилий в современной русской деревне и отмечает их основные функции: разграничить однофамильцев и отразить культ главы семьи (1970, с.119). Это наблюдение полностью соответствует нашим наблюдениям над именованиями по имени главы семьи в истории антропонимии.

Хотя сразу же подчеркнем, что в истории языка очень трудно разграничивать именования официальные и неофициальные, ибо все, что попадало в актовые материалы, становилось официальным, так как документировалось и таким образом упорядочивалось. Помимо того, далеко не всегда можно с уверенностью говорить о наследственной передаче фамилий [сноска1]. С другой стороны, наличие идентификатора – фамилии – во многих памятниках письменности, где требовалось подробное описание именуемого, было обязательным для того, чтобы точнее выделить лицо и вместе с тем показать его отношение к определенной семье, иначе трудно было бы разобрать, о ком идет речь (особенно при высоком проценте одноименных людей). Естественно, при таком подходе к оформлению некоторых жанров документов (например, писцовых и переписных книг, таможенных книг и др.) даже если фамилия была неофициальной, уличной, сменяемой, она была необходима и, попадая в официальные акты, сама как бы становилась официальной. Такие именования в основном были у простых людей, и их, безусловно, следует считать фамилиями. Они были необходимы в повседневном, бытовом общении. Уличные фамилии могли наследоваться и закрепляться, то есть становиться постоянным именованием членов семьи в течение нескольких поколений. Таким образом, они могли приобретать юридический статус и становиться официальными (в стандартном понимании).

На наш взгляд, образование официальных и неофициальных (уличных) фамилий было одинаковым и все, что говорится об образовании собственно – фамилий, можно смело отнести и к образованию неофициальных. Различаются они лишь своим юридическим статусом, хотя и те, и другие одинаково обязательны в документах, требующих подробного описания лиц. Официальные фамилии юридически передаются по наследству, а неофициальные могут чаще сменяться в зависимости от ослабевания связи с конкретным именованием главы семьи. Хотя, повторим еще раз, в контекстах часты случаи, где трудно доказать степень официальности идентификатора-фамилии, и термины официальная фамилия – неофициальная фамилия во многом все же условны, но желательны в употреблении, чтобы избежать путаницы в использовании сочетаний фамильное прозвание, родовое прозвание и пр. Одно несомненно: в подробном описании лица компонент структурной формулы, выполняющий идентифицирующую, различительную и определяющую принадлежность именуемого к семье функции, обязателен уже со времен Древней Руси. Возможно, более раннее засвидетельствование фамилий у знати связано с тем, что для лиц высшего сословия в большем количестве жанров документов и ситуативно чаще требовалось конкретное и детальное именование, включавшее в себя фамилию, которая, таким образом, закреплялась юридически скорее, становилась регулярной и приобретала официальный правовой статус. Кроме того, правовые государственные нормы в первую очередь защищали интересы высшего сословия. Фамилии простых людей фиксируются в документах гораздо реже по вполне объективным причинам и поэтому не так быстро закреплялись юридически.

[сноска1] Л.М. Щетинин считает, что антропоним становится фамилией в 4 поколении (1978, с.103). В.А.Никонов определяет, что «фамилия - общее имя членов семьи, наследуемое далее двух поколений» (1988, с.92). Н.К.Фролов пишет, что фамилия закрепляется в 4-5 поколениях (1972, сс. 231-232). Есть и другие мнения, но все исследователи имеют в виду только официальные фамилии.